Las «telecos» estadounidenses chocan con la defensa de Obama a la Neutralidad en la Red

Consideran que unas normativas más severas del estilo de aquellas que rigen en los servicios públicos amenazan a la industria

Encuentro de los ejecutivos de FCC, en donde en el centro aparece Tom Wheeler

 

Respuesta inmediata a caminos opuestos. Un día después de la férrea defensa de Barack Obama a la llamada «Neutralidad en la Red, la industria de las telecomunicaciones de EE.UU. ha mostrado su malestar ante lo que considera una amenaza de normativas más severas del estilo de aquellas que rigen en los servicios públicos.

En una sorprendente intervención, el presidente norteamericano se pronunció a favor de normativas más estrictas para los proveedores de servicios de internet, presentando su caso ante reguladores, los tribunales y el Congreso. Así, instó a la Comisión Federal de omunicaciones (FCC, por su sigla en inglés) a reclasificar a los proveedores de internet (ISPs) para que puedan ser regulados como empresas de servicios públicos, en aras de preservar la Neutralidad de la Red.

 

La industria ha salido al paso al considerar que el plan de Obama «es como intentar aplastar una mosca con un martillo». Sin embargo, en caso de que la respuesta ante la FCC fallase, la industria de las telecomunicaciones podría recurrir a una batalla legal en una corte que en el pasado ha favorecido al sector, así como hacer un llamado a los republicanos del Congreso -adversos a la regulación- para que intervengan.

 

Queremos convencer a la comisión de tener una opción jurídicamente sostenible», ha dicho un grupo de presión de las telecomunicaciones, que habló con la agencia Reuters de forma anónima. Pero vamos a estar preparados para luchar otro día en los tribunales y en el Congreso. 

La situación puede complicarse en caso de que el presidente del organismo regulador, Tom Wheeler, proponga normas en consonancia con la petición de Obama, tal y como recoge el diario «The Washington Post». Sin embargo, en esta caso podría apostar por un enfoque menos agresivo como una manera de establecer una base legal más sólida. «Lo que queremos es lo que todos quieren: una internet abierta que no afectae a su negocio», ha expresado el propio Wheeler a los empresarios.

Esta lucha legal podría comenzar en la Corte de Apelaciones para el Circuito de Washington DC, que rechazó las reglas anteriores de neutralidad para la red de la FCC en el 2010 y el 2014, y, en última instancia, podría llegar hasta la Corte Suprema.

¿Qué es la «Neutralidad en la Red»?

Se trata de un principio por el cual se ha regido las empresas de internet desde que comenzara a popularizarse este medio que ha revolucionado la industria y la sociedad en su conjunto. Este principio se propone para las redes de banda ancha de uso residencial y potencialmente aplicable a todas las redes de comunicación al describir cuál debería ser el tratamiento del tráfico que circula a través de ellas. En ese sentido, una internet neutral es libre de restricciones que pueden ser utilizadas y los modos de comunicación permitidos, que no restringe el contenido, sitios y plataformas, y donde la comunicación no está degradada por otras comunicaciones. En definitiva, tratar por igual a todos los dispositivos y máquinas con respecto a la información que se traslada.