viernes, 18 de septiembre de 2015

Microsoft está ganando terreno a Google en la Web



Microsoft está ganando terreno a Google en la Web



Hace algunos años, Google era lo mejor de Internet. Microsoft no. Microsoft era un dinosaurio que no se prestaba fácilmente a su reinvención y así fueron cayendo Hotmail o Windows Messenger, mientras Gmail y las Google Apps hacían las delicias del público. Pero estamos en 2015 y la situación no es para nada la misma.
A día de hoy comparar las nubes de Microsoft y Google puede poner en serios aprietos a los de Mountain View. Es posible, por ejemplo, que Gmail siga un pequeño paso por delante de Outlook, pero es tan pequeño que el usuario corriente no lo va a notar. No hay grandes características que los diferencien, detalles a lo sumo. Por lo demás Outlook también tiene calendario, gestión de contactos y una aplicación de tareas bastante más decente que su contrapartida.
En conjunto no hay claro vencedor excepto si el punto de las tareas es importante, lo que a su vez abre dos puntos a considerar: hay más y más potentes aplicaciones móviles para Google Tasks; y Microsoft compró hace unos meses Wunderlist, una de las mejores aplicaciones de tareas del mercado y muy superior a los productos de ambas compañías. Ahora solo falta esperar a que la integren con el resto de servicios.
wunderlist
Wunderlist es de lo mejorcito
Y qué decir de Google Drive y OneDrive15 GB de espacio gratuito, ampliación de 100 GB por 1,99 al mes… sí, los dos igual. El primero cuenta con Google Docs: procesador de texto, hoja de cálculo, presentaciones además de la posibilidad de conectar aplicaciones con las que ampliar la funcionalidad; el segundo cuenta nada menos que con Office Online, incluyendo Word, Excel y PowerPoint.
¿Cómo va el tanteo? Es difícil valorarlo de forma general porque lo que decantará la balanza para un lado o el otro son, como hemos comentado, detalles, preferencias y necesidades particulares de cada usuario. Y hay más productos de interés en la ecuación.
Por ejemplo, Google Keep es interesante y puede ser una buena solución para quien quiera algo sencillo para tomar notas, pero palidece ante la potencia de OneNote, que desde este año es gratuita para todo el mundo y va camino de plantarle cara a la mismísima EvernoteGoogle Fotos, por el contrario, no tiene competencia en lo que a almacenar, organizar, buscar y compartir fotos se refiere; lo mismo para Google Play Music con respecto a Groove Music, aunque hay servicios de terceros más asentados en este terreno. Skype y Hangouts van más parejos de lo que la popularidad de sus nombres da a entender, a pesar de lo cual son aplicaciones alternativas las que han ocupado un lugar destacado, sin equipararse en prestaciones siquiera. Lo dejaremos aquí.
onenote
OneNote también es de lo mejorcito
¿Tan mal lo está haciendo Google, que con la ventaja que tenía se ha dejado coger por Microsoft? No. Tan bien lo ha hecho Microsoft, que aun con la ventaja que le sacaba Google lo ha alcanzado. Claro que el gigante del software no recibe tal apelativo porque sí. El problema en todo caso lo tiene el gigante de Internet, que incluso con esas sigue siendo el rey de las búsquedas y la publicidad en línea.
El usuario, por supuesto, no tiene por qué elegir entre Google o Microsoft, ya que los dos están a su entera disposición. A la larga, sin embargo, solo por comodidad la idea de acogerse a un ecosistema finito y cohesionado se hace más tentadora, y lo que hace algunos años no merecía ni un segundo de consideración, ahora lo merece, con el usuario como principal beneficiado, se podría añadir.


Chromecast 2 está en camino


Chromecast 2 está en camino






Esas imágenes borrosas que ves en la entrada dicen corresponder al Chromecast 2,  la segunda versión del streaming multimedia que ha terminado convirtiéndose en el líder en ventas de sector por sus posibilidades y especialmente por su precio de 35 dólares/euros.
Chromecast 2 cambiaría el diseño a un formato circular y con acabados en varios colores. No creemos que aumente peso sobre los 35 gramos que permite llevarlo a cualquier parte aunque ese tipo de formato podría dificultar su conexión en algunos televisores. Veremos.
Chromecast2_2
En cuanto a las mejoras, se da por seguro un mejor rendimiento en conectividad con el soporte a la última norma inalámbrica Wi-Fi ac. Citan nuevas características como “Fast Play” y otras para el apartado de audio. No sabemos si mantendrá la conexión a USB para alimentación energética.
Chromecast2_3
Por lo demás, permite llevar contenido en streaming a cualquier dispositivo con entrada HDMI, pantalla externa o televisor, utilizando un smartphone o un tablet Android, un iPhone o iPad, o un ordenador con sistema Windows o Mac desde el navegador Chrome, y a través de un punto de acceso (router).
Su funcionamiento es sencillo. Una vez enchufado a una pantalla externa como un HDTV mediante HDMI, el Google Chromecast se conecta de forma inalámbrica al dispositivo móvil para recoger el contenido. Google ha mejorado su funcionamiento y aumentado las aplicaciones compatibles. Recomendable por esos 35 dólares/euros. Chromecast 2 podría ser presentado a finales de mes junto a los nuevos smartphones Nexus.

2 en 1 y convertibles, lo más atractivo de la informática actual

2 en 1 y convertibles, lo más atractivo de la informática actual



Los 2 en 1 se han convertido en objeto de deseo con algunos de los modelos más atractivos del mercado informático. 2 en 1, convertibles, híbridos e incluso tablets premium con teclado, porque la línea de estos equipos se está difuminando aunque todos tienen el mismo objetivo: reemplazar portátiles y tablets con un solo dispositivo. Revisamos alguno de los mejores de cada uno de los grandes fabricantes, para consumo y profesionales.
*******************************

Microsoft Surface Pro 3

El tablet premium de Microsoft, con su teclado y lápiz óptico, encabeza el listado porque se ha convertido en una referencia del sector. Mejorado respecto a modelos anteriores con un chasis de magnesio más delgado y ligero, emplea una pantalla Clear Type de 12 pulgadas con resolución nativa de 2160 x 1440 píxeles y procesadores Intel Haswell Core i3/i5/i7. Incluye 4 u 8 Gbytes de RAM y capacidad de almacenamiento flash desde 64 a 512 Gbytes. Bien conectado con Wi-Fi ac, Bluetooth 4.0, USB 3.0, Display Port y micro SD, pre-instala Windows 8.1 Pro (actualizable a Windows 10) y su precio base es de 799 dólares. Se espera renovación con Surface Pro 4 que podría ser presentado el 6 de octubre

jueves, 17 de septiembre de 2015

Java Cómo Programar



Servicios Web
Aplicaciones habilitadas para Ajax
Aplicaciones Web



viernes, 11 de septiembre de 2015

Microsoft descarga archivos para instalar Windows 10 “por si acaso”

Microsoft descarga archivos para instalar Windows 10 “por si acaso”





Algunos usuarios han descubierto en sus equipos con Windows 7 y Windows 8.1 una carpeta oculta con los archivos necesarios para instalar Windows 10, aunque no lo reservaran en su momento ni hayan decidido todavía actualizar a Windows 10.
La carpeta está oculta, se llama ‘$Windows.~BT’, tiene un tamaño de 3,5 a 6 Gbytes y se descarga vía Windows Update. Es similar a la actualización silenciosa que recibimos los usuarios que decidimos reservar Windows 10 antes del lanzamiento. La opción era de uso voluntario y pre-cargaba una serie de archivos facilitando la actualización del sistema cuando estuvo disponible.
Ahora lo mismo, solo que no conocíamos que Microsoft estaba descargando en los equipos de los usuarios “por su cuenta” y “por si acaso” esta carpeta. Las comillas las ponemos porque si tienes activadas las actualizaciones automáticas das tu consentimiento a Microsoft para que descargue e instale las actualizaciones que considere oportuno. Preguntado Microsoft por ello, explica:
“Para las personas que han optado por recibir actualizaciones automáticas a través de Windows Update, ayudamos a los dispositivos actualizables a prepararse para migrar a Windows 10 mediante la descarga de los archivos que necesitarán si deciden actualizar. Cuando la actualización esté lista, se le solicitará al cliente instalar Windows 10 en el dispositivo”
El objetivo declarado de Microsoft es conseguir 1.000 millones de equipos con Windows en los próximos 2-3 años y por ello va a “facilitar” la actualización por todos los medios posibles. La crítica de los usuarios es que la descarga consume recursos de red y capacidad de almacenamientouna vez instalada cuando ellos todavía no han decidido realizar la actualización. Para usuarios con un 2 en 1 o tablet con memoria flash de 32 Gbytes no es lo ideal que haya una carpeta oculta e innecesaria ocupando hasta 6 Gbytes.
Hemos actualizado varios equipos a Windows 10 y estamos encantados. El sistema operativo tiene suficientes ventajas para que un usuario actualice y de hecho, la cuota de mercado superior al 5 por ciento conseguida en tan solo un mes ya indica su buena acogida. Microsoft seguro que tiene otros métodos más transparentes que éste para convencer al cliente.

AMD: nuevos FM2+, división Radeon y rumores corporativos


AMD: nuevos FM2+, división Radeon y rumores corporativos



AMD está en el ojo del huracán por su situación financiera y de mercado pero continúa ampliando su serie de procesadores y gráficas. Sin grandes novedades en el caso de los primeros pero al menos ofreciendo una mayor oferta. Es el caso de tres nuevos microprocesadores para socket FM2+ que hemos podido conocer listados por Biostar al publicitar sus placas base.
Se trata de los modelos A10-7890K, A8-7690K y el Athlon X4 880K. Los dos primeros son APUs con cuatro núcleos Steamroller, frecuencias base de 4,1 y 3,7 GHz respectivamente, gráfica Radeon R7 y un TDP de 95 vatios.
Más interesante nos parece el Athlon X4 880K cuya base podría ser la actualización de los Kaveri, “Godavari”. Es una CPU pura sin gráficos integrados que puede dar mucho juego para los usuarios que quieran utilizar sus gráficas dedicadas junto a un procesador capaz y económico.
Los nuevos modelos deberían estar en el mercado en este mes de septiembre. No es mucho ni novedoso pero algo es algo hasta la llegada de los Zen de 14 nm.

División Radeon independiente

Ayer saltó a los medios una información que explica la formación por AMD de una división independiente denominada Radeon Technology Group con objeto de acelerar el desarrollo y ventas de chips gráficos. Ironías del destino, sería un cambio de estrategia que comenzó en 2005 cuando AMD decidió comprar ATI por 5.400 millones de dólares.
Decisión de compra ambiciosa cuando AMD estaba en una posición mucho más fuerte que ahora y era una verdadera amenaza para Intel en venta de procesadores. Todo apuntaba bien y AMD se colocaba en la primera división del sector gráfico pero el precio pagado ha terminado por ser una losa.
La división Radeon tendría libertad para seguir la estrategia en gráficas dedicadas mientras que AMD lo haría en microprocesadores. No sabemos qué ocurriría con las APU, un tipo de chip integrado por los que ha apostado muy fuerte AMD, que incluyen CPU y GPU y que necesitarán el concurso de ambas. Veremos. Raja Koduri sería el responsable de esta Radeon independiente en un grupo de liderazgo con el actual vicepresidente corporativo Roy Taylor y Sean Burke.

Rumores de venta

Los chicos de Fudzilla no paran y retoman los rumores de venta de AMD. Nada menos que a Microsoft. No nos cuadra para nada que Nadella se embarque en esta aventura después del fiasco Nokia y en un movimiento que complicaría relaciones con el que sigue siendo su principal socio, Intel. Fudzilla cita el interés de Microsoft por controlar el hardware de la Xbox pero y qué hará Microsoft con las gráficas y con el resto de APUs y procesadores. No lo vemos.

Venta de acciones

Otro rumor tiene más fundamento y dice que la firma de capital riesgo Silver Lake compraría el 20 por ciento de las acciones de AMD ante la ganga en su precio. Una inyección de efectivo muy necesaria para AMD y de uno de los principales fondos mundiales con grandes inversiones en tecnología: Alibaba, GoDaddy, Motorola Solutions, Opera Solutions o Avago, que recientemente anunció la mayor operación de compra en lo que va de 2015: 37.000 millones de dólares por Broadcom.
Repetimos, el mercado y el usuario necesita una AMD fuerte que compita con Intel en procesadores y con NVIDIA en gráficas.

jueves, 10 de septiembre de 2015

¿Quieres 1 TB para tu Raspberry Pi? WD PiDrive

¿Quieres 1 TB para tu Raspberry Pi? WD PiDrive



WD PiDrive es un disco duro de Western Digital especialmente diseñado para añadir una enorme capacidad de almacenamiento a la Raspberry Pi.
Raspberry Pi es el mini-pc de placa única que lidera un segmento al alza. El lanzamiento del Raspberry Pi 2 y el soporte de Microsoft con Windows 10 ha supuesto un nuevo aliciente para este desarrollo ARM con base Linux original.
Con el fin de mantener su precio tan bajo como sea posible (35 dólares), la organización sin ánimo de lucro británica detrás de este modelo, deja fuera de su diseño componentes que muchos usuarios van añadiendo por separado según sus necesidades.
Así hemos visto una caja o una pantalla táctil de 7 pulgadas. Fuera de los accesorios oficiales hay un buen número a elegir de terceros fabricantes y para cubrir cualquier necesidad. El último es interesante y llega de la mano del líder mundial en venta de discos duros.
Un disco duro WD PiDrive que cubrirá cualquier necesidad de capacidad porque ofrece 1 Tbyte. Y no solo eso porque incluye una tarjeta microSD de 4 Gbytes que se puede utilizar para los archivos del sistema operativo. También ofrece un cable especial USB 3.0 que está diseñado para conectarse al puerto USB del Raspberry Pi, un adaptador de corriente y conector de alimentación.
wd-pidrive
WD PiDrive es compatible con Raspberry Pi Model B+ y Raspberry Pi 2 Model B. Está disponible en la página oficial por 79 dólares y desde BitTorrent Sync ofrecen un cupón que ahorra un 35 por ciento de precio.

Nuevo boletín de seguridad Microsoft de septiembre


Nuevo boletín de seguridad Microsoft de septiembre




Microsoft ha publicado boletín mensual de seguridad correspondiente al mes de septiembre, que incluye doceactualizaciones de software (cinco de ellas críticas) para resolver vulnerabilidades y exposiciones comunes en Windows, Internet Explorer, Edge, Lync, Office, SharePoint, Exchane Server o Skype.
Las consecuencias potenciales de estas vulnerabilidades van desde la ejecución remota de código a la elevación de privilegios. Los parches de seguridad pueden descargarse automáticamente desde Windows Update (o mediante instalación individual desde los enlaces), recomendándose actualizar equipos informáticos a la mayor brevedad. Las vulnerabilidades corregidas son:
  • MS15-094 : (Crítica) Resuelve vulnerabilidades en Internet Explorer. La más grave de las vulnerabilidades podría permitir la ejecución remota de código si un usuario visita una página web especialmente diseñada.
  • MS15-095 : (Crítica) Resuelve vulnerabilidad en Microsoft Edge. La más grave de las vulnerabilidades podría permitir la ejecución remota de código si un usuario visita una página web especialmente diseñada.
  • MS15-096 : (Importante) Resuelve vulnerabilidad en Active Directory. La vulnerabilidad podría permitir la denegación de servicio si un atacante autenticado crea múltiples cuentas de equipo.
  • MS15-097 : (Crítica) Resuelve vulnerabilidad en Windows, Office, y Lync. La más grave de las vulnerabilidades podría permitir la ejecución remota de código si un usuario abre un documento especialmente diseñado o visita una página Web que contengan una fuente OpenType maliciosa.
  • MS15-098 : (Crítica) Resuelve vulnerabilidad en Microsoft Windows. La más grave de las vulnerabilidades podría permitir la ejecución remota de código si un usuario abre un archivo Journal malicioso.
  • MS15-099 : (Crítica) Resuelve vulnerabilidades en Microsoft Office. La más grave de las vulnerabilidades podría permitir la ejecución remota de código si un usuario abre un archivo de Microsoft Office especialmente diseñado.
  • MS15-100 : (Importante) Resuelve vulnerabilidades en Microsoft Windows. Podría permitir la ejecución remota de código si se abre un archivo Media Center link (.mcl) malicioso.
  • MS15-101 : (Importante) Resuelve vulnerabilidades en Microsoft .NET Framework. La vulnerabilidad podría permitir la elevación de privilegios si el usuario ejecuta un archivo .NET malicioso.
  • MS15-102 : (Importante) Resuelve vulnerabilidades en Microsoft Windows. Elevación de privilegios si se ejecuta una aplicación maliciosa.
  • MS15-103 : (Importante) Resuelve vulnerabilidades en Microsoft Exchange Server. La más grave de las vulnerabilidades podría permitir la divulgación de información si Outlook Web Access (OWA) falla al manejar adecuadamente las peticiones web.
  • MS15-104 : (Importante) Resuelve vulnerabilidades en Skype for Business Server y Microsoft Lync Server. Elevación de privilegios si el usuario hace click en una URL maliciosa.
  • MS15-105 : (Importante) Resuelve una vulnerabilidad en Microsoft Windows. La vulnerabilidad podría permitir sortear la función de seguridad si un atacante ejecuta una aplicación especialmente diseñada que podría hacer que Windows Hyper-V aplicara incorrectamente la lista de control de acceso.

Primer monitor 5K de Philips


Primer monitor 5K de Philips




El fabricante europeo, Philips, ha presentado su primer monitor informático con resolución 5K, en un modelo 275P4VYKEB con 27 pulgadas de diagonal que apunta a uso exclusivo profesional.
Después de unos años donde la resolución de los monitores estaba parada en el Full HD e incluso quedaba por detrás de pantallas mucho más pequeñas como las de los smartphones, la llegada de la norma de la Ultra alta definición está animando el mercado. Y parece que a los fabricantes se le está quedando corto el 4K…
Así, el monitor 5K de Philips se une al club de modelos de HP o Dell a la cabeza del mercado en resolución, ofreciendo 5120 x 2880 píxeles con tasa de refresco de 60 Hz. Usa un panel PLS (tipo IPS) con brillo máximo de 300 cd/m2, tiempo de respuesta de 8 milisegundos y ángulos de visión de 178 grados.
Incluye dos entradas de vídeo DisplayPort 1.2, un hub con tres puertos USB 3.0 (uno para carga rápida), dos altavoces y salida de auriculares. No se ha ofrecido disponibilidad ni precio. No será económico si tenemos en cuenta los 5K de HP o Dell.

iPad Pro contra Surface Pro 3 ¿Competencia o muy distintos?


iPad Pro contra Surface Pro 3 ¿Competencia o muy distintos?



Apple celebró anoche en San Francisco su conferencia de septiembre para presentar los iPhones 6s, nuevo Apple TV, nuevo iPad mini y la gran novedad, el tablet de gran formato, iPad Pro.
Rumoreado durante años, todo apunta que el mismo Steve Jobs frenó su desarrollo porque no le gustaba un tablet tan grande, mucho menos los lápices ópticos y porque temía canibalización por un lado de iPad y por otro de sus portátiles MacBook Air. Las tendencias y cambios del mercado tecnológico son imparables y cinco años después del lanzamiento del iPad original, aquí tenemos este iPad Pro que viene a cubrir un hueco donde Apple no tenía nada que ofrecer al negarse a ofrecer pantallas táctiles en los MacBooks y con el que pretende competir con el segmento estrella en PCs con Windows, tablets premium, convertibles y 2 en 1.
Un segmento que en Windows tiene un buque insignia de facto: Surface Pro 3. Una vez superado el fiasco de Windows RT, que costó 900 millones de dólares, enfados con sus socios y la última gota que llenó el vaso para la salida de Steve Ballmer, Microsoft dio con la tecla con un modelo sobresaliente. Enfocado como “reemplazo de ordenadores portátiles”, es potente, versátil, atractivo, bien conectado, con acceso a todo el ecosistema de aplicaciones x86 y con la pantalla justa para equilibrar productividad y movilidad.
Esta semana hemos conocido la que será una ventaja añadida (gran sorpresa) seguramente adelantándose al lanzamiento del modelo de Apple: será vendido y soportado con servicios añadidos por grandes socios de Microsoft como Dell y HP y tendrá continuación con un Surface Pro 4 con el mismo concepto pero mejorado con procesadores Skylake y Windows 10.
surfacepro3
Así las cosas, nos preguntábamos si iPad Pro es alternativa a Surface Pro 3 o realmente son muy distintos aunque se trate de tablets premium con el mismo enfoque, diseño general y objetivos. Vamos con un cara a cara que ayude a responder a estas preguntas que no son tan fáciles como pudiera parecer.

Pantalla y resolución

iPad Pro tiene una pantalla ligeramente superior en tamaño y resolución a Surface Pro 3. 12,9 pulgadas frente a 12 y 2742 x 2048 píxeles frente a 2.160 x 1440 píxeles. Ambas excelentes para cualquier usuario y de lo mejor junto a las AMOLED de Samsung.

Chipset

Aquí es donde empiezan las grandes diferencias y la dificultad de evaluar una u otra porque utilizan distintas arquitecturas. Apple apuesta por ARM montando un nuevo SoC A9X de 64 bits y coprocesador de movimiento M9 que promete grandes avances en rendimiento de proceso y gráfico pero siempre hablando de iPads anteriores. Microsoft ofrece los Haswell de Intel Core i3, i5 y Core i7.

Chasis y autonomía

Ambos utilizan materiales premium en el chasis, Apple aluminio y Microsoft una aleación de magnesio. iPad Pro es más delgado y ligero que Surface con 0,69 cm de grosor y 713 gramos de peso. También tiene mayor autonomía declarada, 10 horas. Será inferior en uso real pero es el aspecto más claro donde Apple por delante de Microsoft y un aspecto a mejorar en Surface.

Memoria RAM

Apple no ha facilitado la cantidad de memoria instalada pero apunta a 2 GB (Adobe ha anunciado que iPad Pro tiene 4 Gbytes pero Apple no lo ha mencionado), mientras que Surface Pro 3 ofrece 4 u 8 Gbytes. Apple optimiza el sistema como pocos para trabajar con su hardware y ya hemos visto como funcionan los iPhones con 1 GB de RAM por lo que este apartado queda en el aire. Por otro lado, la compañía promete avances en multitarea con la doble pantalla aunque obviamente el potencial de Surface es superior en este aspecto.

Almacenamiento

iPad Pro puede equipar solo 32 o 128 Gbytes mientras que Surface Pro ofrece mayor capacidad y oferta con SSD de 64, 128, 256 o 512 Gbytes.

Conectividad

Apple ofrece un único puerto Lightning frente al USB 3.0, mini DisplayPort y microSD de Surface. Ambos incluyen Wi-Fi 802.11 ac y Bluetooth 4.0 de serie y banda ancha LTE en opción.

Cámaras

iPad Pro ofrece frontal 720p y trasera de 8 megapíxeles mientras que Surface Pro integra doble sensor de 5 megapíxeles. Un apartado poco importante para toma de fotografías aunque será más usado para videoconferencia.

Accesorios

A pesar de negativas anteriores de Jobs, un tablet enfocado a la creación y productividad necesita un grupo determinado de accesorios. Por ello los de Cupertino han creado el Apple Pencil, un lápiz óptico por que habrá que pagar 99 dólares adicionales mientras que Microsoft lo incluye por defecto. También tenemos base con teclado de Apple pero habrá que pasar por caja de nuevo y pagar 169 dólares. Más caro que el Type Cover de Microsoft.
iPadPro_2

Sistema operativo y Aplicaciones

Lo mismo que decíamos cuando veíamos el procesador sirve para el sistema. iOS funciona a la perfección en los dispositivos Apple pero no deja de ser un sistema operativo móvil. Eso sí, con una suite Microsoft Office que se publicitó en la misma conferencia de Apple como estrella junto a otras aplicaciones como las de Adobe. Señalar que el tablet incluirá aplicaciones empresariales IBM tras el acuerdo con Apple lo que facilitará su entrada en empresas.
En cuanto a Surface Pro 3 puede utilizar Windows 10 y acceder por su potencia al amplísimo número de aplicaciones que ofrece la plataforma x86. Soporte multitáctil limitado en Windows 7 pero muy mejorado en Windows 8 y total en Windows 10.

Precio

El precio de la versión base de iPad Pro y Surface Pro 3 es idéntico: 799 dólares. A partir de ahí, en el modelo de Apple tendrás que sumar el stylus y el teclado, mientras que al de Microsoft tendrás que hacer lo propio con el teclado.
Con precios oficiales para Estados Unidos (no se ha facilitado los europeos) el tope de gama iPad Pro con 128 Gbytes y LTE, más lápiz y teclado se eleva a 1.347 dólares. Por ese precio puedes acceder a un Surface Pro 3 LTE con Core i5, 8 Gbytes de RAM y SSD de 256 Gbytes. Ello confirma que Microsoft ofrece mayor oferta y mejor relación características/precio siempre teniendo en cuenta los aspectos mencionados más arriba.

Conclusiones

Ambos diseños son tremendamente atractivos pero me resulta imposible señalar un ganadorporque la diferencia en arquitectura hardware, sistema operativo y aplicaciones es para mí insalvable. Los usuarios de Apple que busquen algo más que lo que ofrece iPad Air usarán iPad Pro y los que prefieran Windows usarán Surface. U otras alternativas como las ElitePad de HP, sin olvidar los Yoga Pro de Lenovo o Galaxy Note Pro de Samsung con Android, para quien busque tablet premium y no tanto profesional.
En definitiva y en mi opinión, Apple cubre con el iPad Pro el gran hueco que se abría entre iPad Air y MacBook Air pero no creo que reste en general mercado al ecosistema Windows. Y más pensando en un Surface Pro 4 de próximo lanzamiento. Sí creo que puede canibalizar las ventas de una parte de iPad Air que se estaban utilizando en empresas.
Es tu turno. ¿Cómo lo ves? ¿Son competencia? ¿Son alternativa? ¿Te hubiera gustado un ipad Pro con Intel y OS X adaptado a pantallas táctiles?

miércoles, 9 de septiembre de 2015

Redes Cisco






Instalación y Administración de Hardware y Software

Aministrador de Redes Windows







=> Tipos de Red: Cableados e Inalámbricas

=> Hardware y Software: ToolBox del Aministrador

=> Configuración de Servidores y Clientes

=> Administración de Usuarios y Grupos con Active Directory

=> Mantenimiento: Respaldo de Datos, Monitoreo y Rendimiento

=> Servidores: E-Mail, Intranet, Web y Remote Web Workplace

Administrador de Servidores









=> Instalación, Control, Monitoreo y Puesta a Punto de Servidores

=> Seguridad Corporativa: Política y Normas

=> Técnicas Avanzadas de Virtualización 

Además: SCCM, VMWARE, CLOUD, COMPUTING, INVESTIGACIÓN EN IT



martes, 8 de septiembre de 2015

Redes Configuración y Administración







=> Redes Cableadas e Inálambricas

=> Seguridad Física y Lógica

=> Recursos Compartidos

=> Asistencia Remota y Solución de Problemas

Pentium Skylake, ideal para PCs básicos o mini-PC

Pentium Skylake, ideal para PCs básicos o mini-PC




Intel estrenó la plataforma Skylake con los tope de gama para sobremesa Core i7-6700K y Core i5-6600K, presentando a continuación el resto de la sexta generación de procesadores Core, incluyendo los destinados a portátiles y convertibles y los novedosos Xeon para estaciones de trabajo móviles.
Pero aún faltan modelos, teniendo en cuenta que Intel pretende cubrir con esta plataforma de procesamiento un sinfín de sectores informáticos, incluyendo computadoras en formato de bolsillo como Compute Stick o los 2 en 1 con los Core M.
Otros de los que faltan nos llegan listados de CPU World y son los Pentium Skylake, interesantes para los usuarios que buscan acceder a las últimas tecnologías pero que tienen un presupuesto reducido, para montar PCs básicos de oficina, mini-PCs, como motor de set-top-box u ordenadores de cine en casa.
Por lo que vemos en el listado serán cinco los Pentium Skylake a comercializar, dos de ellos etiquetados como ‘T’ lo que indica consumo reducido que como el resto de los Core baja hasta 35 vatios de TDP. Los modelos estándar sí rebajan el consumo desde 65 a unos interesantes 47 vatios. Todos incluyen CPU, GPU y controladora de memoria en la die.
SkylakePentium_2
Tienen dos núcleos de procesamiento con el mismo número de hilos ya que no tienen HyperThreading. Su frecuencia va de 2,9 a 3,6 GHz con la misma caché de memoria de tercer nivel: 3 Mbytes. Las GPU son las novedosas Intel HD 510 o 530, según modelo y con distintas frecuencias. A pesar de ser de última generación quedan bastante por debajo de las Iris Pro, como vimos en laspruebas de Skylake. En todo caso su rendimiento es suficiente para el sector al que van destinados.
Los precios son interesantes, desde 64 a 86 dólares, un terreno donde tenemos muchas y buenas APUs de AMD. Lo interesante de los Pentium es que podremos acceder a las últimas tecnologías ya que están destinados a pincharse en las placas LGA 1151 con nuevo chipset Intel, que soporta memorias DDR4, SATA Express, Thunderbolt 3, USB 3.1 o SSD M.2 a PCIe. Interesantes aunque eso sí, frente a la gran compatibilidad de AMD, recuerda que deberás destinar presupuesto adicional para la compra de nueva placa base y memorias DDR4.

«Deus Ex: Mankind Divided» saldrá en febrero de 2016

Esta nueva entrega promete revitalizar la saga



Preparado para aumentar la potencia. «Deus Ex: Mankind Divided», próxima entrega del videojuego de rol de acción, saldrá el 23 de febrero para PlayStation 4, Xbox One y PC, con la idea de reformular la saga.
Así lo han confirmado la compañía Square Enix y el estudio desarrollador Eidos, que promete marcar una nueva era dentro de la franquicia al utilizar «avanzadas capacidades envolventes y visuales».
La trama de este título transcurrirá en el año 2029, dos años antes de los sucesos acaecidos en «Human Revolution» y el infame incidente con los Aumentos en Pancaya que provocó la muerte de millones de personas a manos de aquellos que habían instalado los aumentos.
Este suceso generará una enorme división entre aquellos que tienen aumentos y los que no. Y en esta confusión emocional los jugadores se encontrarán entre diversas facciones que buscarán manipular a las masas desvirtuando la opinión pública sobre los aumentos en su propio beneficio y encubriendo la verdad sobre lo que realmente ocurrió.
El jugador encarnará a Adam Jensen, agente antiterrorista que hará uso de sus superaumentos, para combatir el caos social y político. En este caso el personaje contará con nuevos aumentos y, entre otras novedades, se econtrará con más elecciones a disposición del jugador que nunca.